該研究的目的是確定吸入氙對(duì)于缺血腦白質(zhì)損傷的效果，通過磁共振成像（MRI）評(píng)估。

       在2009年8月和2015年3月之間，研究人員在芬蘭2個(gè)多功能重癥監(jiān)護(hù)病房進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)單盲2期臨床藥物試驗(yàn)。參與者為110例（年齡24-76歲）昏迷患者，他們?cè)?jīng)歷了院外心臟驟停。

       患者被隨機(jī)分配接受吸入氙氣結(jié)合低溫（33℃）24小時(shí)（氙氣組n =55）或低溫單獨(dú)治療組（對(duì)照組n=55）。

       主要終點(diǎn)是腦白質(zhì)損傷，由彌散張量磁共振成像的各向異性分?jǐn)?shù)評(píng)估，從心臟驟停后36和52小時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。次要終點(diǎn)包括神經(jīng)功能，通過使用改良Rankin量表（0分[無癥狀]到6[死亡]），死亡率在6個(gè)月時(shí)評(píng)估。

       在110例隨機(jī)患者中（平均年齡61.5歲；男性80名[72.7％]），全部完成了研究。共有來自97例患者（88.2％）的MRI數(shù)據(jù)是在平均心臟驟停后53小時(shí)（四分范圍[IQR]，47-64小時(shí)）完成的。在氙氣組和對(duì)照組的平均各向異性值分別為0.433（SD，0.028）和0.419（SD，0.033）。在年齡，性別和站點(diǎn)調(diào)整后的平均總各異性分?jǐn)?shù)疝氣組高出了3.8％（95％CI，1.1％-6.4％），（調(diào)整后的平均差異，0.016 [95％CI，0.005-0.027] ，P=0.006）。6個(gè)月時(shí)，有75例（68.2％）患者幸存。在6個(gè)月的次要終點(diǎn)在兩組之間沒有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在修改后的Rankin量表的序分析中，疝氣組的平均（IQR）值為1（1-6），對(duì)照組為1（0-6）（平均差異，0 [95％CI，0-0]；P=0.68）。6個(gè)月的死亡率為氙氣組27.3％（15/55）和對(duì)照組的34.5％（19/55）（調(diào)整后的危險(xiǎn)比，0.49 [95％CI，0.23-1.01]；P=0.053 ）。

       在昏迷的院外心臟驟停的幸存者中，吸入氙結(jié)合低溫治療與單純低溫治療相比，有更少的腦白質(zhì)損傷，通過彌散張量磁共振成像的分?jǐn)?shù)各向異性進(jìn)行評(píng)估。然而，在6個(gè)月的神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)果或死亡無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。這些初步結(jié)果需要在充分有力的臨床試驗(yàn)，旨在評(píng)估院外心臟驟停的幸存者中吸入氙氣相關(guān)的臨床結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估。